Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 18 19 20 21 22 23 »
Показано 286-300 из 341 сообщений
56.
(26.05.2005 14:40)
0
Блин, да не учу я. Просто назови НЕстероидного авторитета в бодибилдинге (кроме МакРоба, которого мегазвездой назвать трудно).
|
55.
Один из
(24.05.2005 16:49)
0
Ты учишь нас ХИМ МЕТОДАМ ХИМ МУДАКА?
|
54.
(24.05.2005 13:31)
0
Джонс был химиком. Ваятор был химиком.
Ну и что? А кто из атлетов с мировым именем НЕ был химиком? Даже если Джонс и химичил, это еще не повод его обсирать.
|
53.
Negliже
(22.05.2005 15:42)
0
Негативы? Еще один безмозглый! Блин, скока тупых сайтов развелось!
|
52.
Один из...
(22.05.2005 15:40)
0
Согласен, друг - разгибания вредное упражнение, Гектор, ты бы поразгтибал ноги с весом за 100 килограмм и понял бы, что они жестко перегружают колени. Гектор, изоляция как правило реально перегружает связки и суставы, при этом она не дает существенного роста. Изоляция суть онанизм. Джонс - суть химик-онанист.
|
51.
(22.05.2005 15:14)
0
Разгибания ног вредно для коленей. Поскольку сустав работает на разрыв. А в приседаниях на сжатие, на сжатия сустав может выдержать намного больше. Знать надо.
|
50.
Один из...
(20.05.2005 22:59)
0
Если ты догадаешься кто я с первого раза, то я удалю ссылку.
Джонс был химиком. Ваятор был химиком. Слушай их больше! :) ОНИ УУУМММНННЫЫЫЕЕЕ!!!!!
|
49.
Gector
(20.05.2005 20:56)
0
Чтож... я выбираю первый вариант. Удали ссылку, долбоёб.
|
48.
(20.05.2005 01:20)
0
Негативы рулят? Вопрос - сколько ты добавил за счет них. Ты очень часто говоришь о вещах, которые с опытом ты бы не стал уважать. Разгибания ног? ЯЯ! Классное упражнение - оно БЕСПОЛЕЗНОЕ!!! Подъем на бицепс? По моему бицепс лучше растет от тяг. Хотя конечно что я могу говорить такому опытному ТЕБЕ, кто знает толк в негативах! Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк РРР! Раздолбай, займись нормальным силовым тренингом, ато с твоей философией тебя ждет либо - 1)Ты будешь от всех прятаться, тихо обновлять сайт и не говорить о своих результатах. 2) Ты будешь колоть стероиды. Не надо говорить, что стероиды это бяка и т.д. Большинство пробовали их. БОЛЬШИНСТВО пишет плохо - т.к. приняли СЛИШКОМ МАЛО И НЕПРАВИЛЬНО тренировались. Они практически безвредны. И это правда. Тебе надо, Гектор, сюда итти - http://www.supermassa.narod.ru/ - ты будешь таким же! Gygygygygy!
|
47.
Gector
(19.05.2005 20:40)
0
А что плохого в разгибании ног?????? Если человек в разгибании ног спрогрессирует например колограмм на 20-30, то думаешь его ноги не станут сильней? Конечно присесть после этого на 30 кг больше он не сможет, так так в приседаниях работают ещё другие мышцы, но квадрицепсы будут сильней. И что это плохо? Есть очень хорошие изоляционные упражнения, такие как разгибагния ног, подъём на бицепс стоя с прямым грифом, подъём на икры стоя... И я не вижу в них ничего непристойного.
|
46.
Gector
(18.05.2005 20:45)
0
А вот и Я! (не слышу аплодисментов... ну и хер с ними) Признаюсь, зря поставил на перемодерацию и зря стёр ЭТУ ПОЕБОТИНУ, которую насрал "Пиписька в поле", так что ели можно повтори свои гневные мессаги. По пову что я не отвечал... у меня не было нета, но это ессессно не оправдание (всё равно не поверите). Идём дальше... Мои прогрессы это моё личное дело и писать я их не буду, потому что всё равно будет чрезвычайно мало для того, чтобы меня стали считать Супербизином. Это где я писал, что тренироваться надо ОДНИМИ негативами? Я говорю что негативы эффективней обычного тренинга, и применять их надо разумно (редко) иначе перетренированность. Ты жопой что-ли читаешь? Или сам додумаваешь, то чего не прочитал? Где я хвалил изоляцию? Далее... Ели тебе не нравиться моя МУДОТА, то бля не читай её и иди на хуй, тебя никто уговаривать не будет. И забери с собой свою ёбаную ссылку.
|
45.
Один из создателей союзных тебе сайтов.
(18.05.2005 13:52)
0
Я что то не понимаю, ты меня не воспринимаешь всерьез? Я реально могу договориться удалить ссылки на твой сайт. Потому что ты не можешь нормально ответить на поставленные вопросы и пишешь МУДОТУ.
|
44.
(17.05.2005 22:56)
0
Иди на хуй, Гектор!
|
43.
Один из создателей дружественных тебе сайтов.
(17.05.2005 18:37)
0
Кстати - ЧЕМ ВЫШЕ ИНТЕНСИВНОСТЬ - ТЕМ ВЫШЕ ПРОДУКТИВНОСТЬ - ЭТО БРЕХНЯю Любой нормальный мэн давно это понял. Как раз вот это написано для химикофф.
|
42.
Один из создателей дружественных тебе сайтов.
(17.05.2005 18:34)
0
Все что было раньше - Это я писал, пока не говорю КТО ИМЕННО. Ты Гектор ведешь себя как мудак. Не можешь ответить на заданные вопросы. Не уважаю таких. Удалять мессаги из за критики, в какой форме она бы ни была произведена - это смешно и не по мужски. Если ты не ответишь на заданные мной вопросы - я подниму бразеров против тебя, и все поубирают ссылки на твой сцайт. Я могу это сделать. Либо ответь, как мужик: - Твои ПРОГРЕССЫ (не результаты, а прогрессы) - Ты позорно написал что надо тренироваться одними негативами - А ЭТО БРЕД - ПОЗИТИВЫ РАСТЯТ СИЛУ!!!!!!!!! ТЫ ВЕДЕШЬ СЕБЯ КАК ТУПОЙ МАЛЬЧИК. - Ты выступал за изоляцию, когда ПААЧТИ ШТА ФФсе на своей шкуре знают - она БЕСПОЛЕЗНА. - Ты говоришь брехню!!!! Либо ты объяснишь это, либо я буду СМЕЯЦА!!!
Далее - убери модерирование в гостевой, ты превратил ее в почтовый ящик. И наконец - Джонс - МУДИЛА. Занимаясь по нему ни один натурал не прогрессировал. Тока американские натуралы. И только ЛЖЕНАТУРАЛЫ. ИДИ С ДЖОНСОМ НАХ.
|
|
|
|